Apr 26, 2011

Court ruling: Faurisson's writings are not frivolous, negligent or mendacious, that his approach is logical, and therefore the value of his conclusions must be left to the experts...

 

Today (April 26th) is the 28th anniversary of the French court judgment declaring that Faurisson's writings are not frivolous, negligent or mendacious, that his approach is logical, and therefore the value of his conclusions must be left to the experts, historians, and the public. However the court found him guilty of hurting others' feelings. The decision can be read at the link given.  

Begin forwarded message:

From: Bocage <bocage@club-internet.fr>
Date: April 26, 2011 3:40:38 PM CDT

Subject: 3493 Il y a 28 ans un arrêt mémorable

Rappelons à ceux qui l'auraient oublié que le 26 avril est la date
anniversaire du fameux "Arrêt du 26 avril 1983" rendu par la première
chambre, section A, de la Cour d'appel de Paris dans l'affaire introduite
par la LIC(R)A et autres associations coalisées contre le professeur Robert
Faurisson.
Aux côtés du professeur plusieurs intervenants volontaires: Serge Thion,
Maurice Di Scuillo, Gabor Rittersporn, Jean-Luc Redlinski, Jean-Gabriel
Cohn-Bendit (le frère de l'autre), Pierre Guillaume (de La Vieille Taupe),
Jacob Assous.

Dans cet arrêt historique, la Cour d'appel de Paris reconnaît qu'il n'y
a, dans les écrits du Pr Faurisson, ni légèreté, ni négligence, ni
mensonge, ni ignorance délibérée, que sa démarche est logique et que
"la valeur des conclusions défendues [par lui sur le problème des chambres à
gaz] relève DONC* de la seule appréciation des experts, des historiens et du
public".
La cour cependant le condamnait parce qu'il faisait de la peine à
"autrui"...

Pour se procurer cet arrêt du 26 avril 1983:
Jessie Aitken (pseudo du Pr Faurisson), "Epilogue judiciaire de l'affaire
Faurisson", 32 p., 4 euros + port chez Akribeia (45/3 route de Vourles,
69230 St Genis-Laval ou www.akribeia.fr).

* Souligné par nous. 





Fun Stuff to Read And Tell:

Some of His Best Friends Are Jewish: The Saga of a Holocaust Revisionist By Nathaniel Popper


...an Israeli lawyer has filed a class-action lawsuit against former President Jimmy Carter, seeking $5 million in damages because his book "Palestine: Peace Not Apartheid" allegedly defamed Israel.


"...when you have laws against questioning the Holocaust narrative, you are screaming at the other person to stop thinking!!!" ---Michael Santomauro, March 23, 2011


Peace.
Michael Santomauro 
@ 917-974-6367 

What sort of TRUTH is it that crushes the freedom to seek the truth?


__._,_.___
Recent Activity:
MARKETPLACE

Get great advice about dogs and cats. Visit the Dog & Cat Answers Center.


Stay on top of your group activity without leaving the page you're on - Get the Yahoo! Toolbar now.

.

__,_._,___

No comments:

Post a Comment